Demokrati, frihet och hållbarhet

Posted on: October 20th, 2013 by ann-marie 1 Comment

 

Under en längre tid har jag funderat på det där med hållbarheten och på att det överallt talas om att bygga in hållbarhetsperspektivet i alla våra handlingar och beslut. Det verkar ju inte alls fungera… Vi lever i Sverige som om vi hade flera jordklot att knapra på och är nu uppe i tre klot. I världen lever vi som om vi hade ett och ett halvt klot. Inte klokt! Hur ska i göra?

Hållbarhet - åt vilket håll?

Hållbarhet – åt vilket håll?

 

Vad är det vi behöver göra? Vet vi det? Jag tror att svaret på den frågan är ja. Vi vet redan att vi måste ändra vår livsstil, vår ekonomi och vårt sätt att ta för givet att fortsätta konsumera som vi gjort fram till nu. Vi inser säkert att det finns gränser för vad vi kan tillåta oss som människor att ta ut från naturen – men vi fortsätter ändå att leva som förut. Kanske för att vi tycker att vi är i vår fulla rätt. Kanske för att vi inte förstår bättre. Eller kanske för att vi inte orkar driva igenom den stora förändringen. Behöver vi en diktator som säger åt oss att nu, nu är det skärpning som gäller och från och med idag får du bara tillåtelse till att äta kött en gång i veckan och bilen ska vara eldriven, och inga fler flygresor får bokas…?

Har du lust att läsa mina funderingar, så har jag skrivit en kort artikel med rubriken Demokrati, frihet och hållbarhet. Den ligger under kategorin Artiklar. Vill du kommentera eller skriva en artikel om ämnet så är du hjärtligt välkommen!

 

 

Activity

One Response

  1. Mikael says:

    Fina tankar och om det ändå vore så väl att demokrati, och ändå mer demokrati, vore svaret på hållbarhetsfrågor, men risken som jag ser det är att det hinner gå för många mandatperioder med omvalsivrande politiker, anslagsberoende forskare och intäktssökande medier, för att det med demokrati ska gå att få oss alla att göra inte bara de individuellt bästa miljövalen utan också de gemensamma bästa miljöbesluten, innan vi lutar ännu längre ut över miljökatastrofens rand. Å andra sidan: vilka beslut skulle en miljödiktator ta och på vilka grunder? Skulle hen vara lokal, nationell eller global? Så till syvende och sist jag väljer också demokrati som det bästa, men för 17 hundra gubbar – kom igen nu och fatta radikala beslut för att “rädda världen” i det skick som vi behöver ha den.

Leave a Reply